美最高法院判决哈佛北卡招生违宪，种族因素不再计入大学录取考量因素！尽管判决已出，但大众对于该案的讨论依旧沸沸扬扬，此结果是否能对亚裔学生群体带来的实质性好处，暂时还是个未知数。

　　此次案件背景：

　　据CNN报道，平权法案的核心为：学生公平录取组织（Students for Fair Admissions）起诉哈佛大学在招生过程中使用了“非法的种族平衡政策”（unlawful racial balancing）。该政策使得非裔与西班牙裔学生受益，而伤害了亚裔申请者。

　　哈佛大学否认了这一说法，并表示招生时会根据每个申请者的情况进行评估，甚至在有些时候会把种族当做一个加分项，因为多元化的背景对学校实现教育目标起到积极的推进作用。

　　最高法院今天发布了一项重大裁决，称平权行动和在公立/私立大学的大学招生中使用种族作为一个参考因素是违宪的。

　　这两个案件以哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校为中心，由爱德华·布鲁姆的保守派非营利组织“学生公平录取组织”提出。

　　支持平权行动的人在裁决前表示，减少或完全消除种族作为招生因素的裁决将在整个高等教育界引起连锁反应。

　　6月29日，最高法院就学生公平招生诉哈佛大学校长和院士一案作出裁决。法院认为，哈佛大学的招生制度不符合《民权法》第六章所体现的平等保护条款的原则。法院还裁定，学院和大学可以在招生决定中考虑“申请人对种族如何影响他或她的生活的讨论，无论是通过歧视、灵感还是其他方式。” 我们一定会遵守法院的判决。

　　不过，以哈佛为首的院校对于判决结果表示不服。

　　而这些大学以哈佛大学为首，今天也在推特上联合发声，表示了“自己不服”：

　　有学者预测，针对这些学院的裁决，将导致少数族裔学生的入学人数大幅下降，而大学们会要求招生团队试验「新的种族中立计划」，以抵消这种影响。

　　虽然顶级大学们纷纷抱团发声，但，数据是最好的回答。已经禁止这种做法的九个州的例子证明，考虑种族问题并不重要。

　　注意：此次判决适用于2028年入学的学生！

　　以上就是哈佛北卡招生违宪的相关内容，如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的，欢迎随时联系tops老师。托普仕留学专注美国前30高校申请，多年名校申请经验助力你的留学申请。