一、斯坦福的艰难决定

       其实早在今年 2 月，斯坦福就已宣布冻结招聘，而这次裁员举措，进一步印证了其应对财政紧缩的决心。

　　斯坦福校长乔恩·莱文(Jon Levin)与教务长珍妮·马丁内斯(Jenny Martinez)在给全校的公开信中表示，裁员是学校此前宣布的削减 1.4 亿美元普通基金预算计划的一部分，属于“适应当前财政环境的必要行动”。

　　更具体的信息则出现在提交给加州就业发展局(EDD)的文件中。斯坦福指出，裁员主要是由于联邦政策变化带来的压力，其中包括：

　　联邦科研经费的缩减

　　对大学投资收益征收的消费税上调

　　这些变化直接影响了高校的经费来源，特别是对以研究型收入为主的名校构成巨大冲击。

　　值得一提的是，斯坦福近期也成为了特朗普政府“特别关注”的对象。美国司法部已对包括斯坦福在内的多所高校展开调查，指控其在招生过程中规避最高法院对“平权行动”(Affirmative Action)禁令的裁决。这场调查不仅可能引发诉讼，也加剧了高校在招生政策和舆论压力上的双重挑战。

　　斯坦福大学目前拥有高达 376 亿美元的捐赠基金，是全美仅次于哈佛、耶鲁及德州大学系统的第四富裕高校。然而即便如此，斯坦福依然选择了大规模裁员。

　　校方解释称，虽然捐赠基金规模庞大，但其使用受到严格限制，只能用于特定项目和长期投资回报，并不能简单调动以应对年度财政缺口。

　　二、联邦政策变化

       会让名校“吃紧”?事实上，斯坦福并不是孤例。顶尖名校之一的杜克大学(Duke University)上月宣布，有 599 名员工接受了自愿买断方案;西北大学(Northwestern University)也在面对联邦科研经费冻结的压力下，裁员 425 人。

　　这些高校虽然资源雄厚，但都在被同一波政策浪潮裹挟。

　　大家要知道是，美国顶尖高校的大部分运营经费依赖三大来源：

　　1. 联邦政府的科研经费拨款

　　2. 学费和服务收入

　　3. 捐赠基金的投资回报

　　而近年来，随着联邦政府收紧科研支出、对高校投资收入征税政策趋严，再加上对“平权政策”的严格限制，这些政策合力打破了原有的“财政安全网”。尤其对像斯坦福这样高度依赖研究型收入的大学，影响格外深远。

　　三、留学生如何应对?

　　对于有意赴美留学或正在申请岗位的学生和毕业生来说，以下几点值得注意：

　　科研项目与岗位机会可能减少：裁员多半集中在行政与研究支持岗位，这意味着实习和助研机会或将收缩。

　　名校光环不再等于“稳定”：面对财政紧张，连斯坦福都开始节流，未来几年高校在奖学金、岗位、资源配置上的策略将更趋谨慎。

　　更关注政策导向与学科结构调整：选择学术路径时，应更关注哪些专业持续获得政府或企业支持(如 AI、可持续能源等)。

　　如果您对斯坦福大学宣布大规模裁员感兴趣，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。