又是一年申请季，虽然大家都会关注大学的整体录取率，但不得不说这个数据非常有迷惑性。对很多大学来说，都有早申和常规申请的区别，其中早申会比常规申请录取率高，在任何一轮参考总体录取率都不准备。

　　对于公立大学而言，情况就更加复杂了一些，不仅有申请轮次的差别，还有州内外的差别。别看公立大学普遍录取率比较高，对于州外学生来说真的有可能非常困难!

　　州外的孩子没人爱

　　佛蒙特大学(University of Vermont)新生中，非本州居民占比高达78%，而布法罗大学(University at Buffalo)这一比例仅为3%，这两所学校均为各自州的旗舰公立大学。

　　若按非本州学生占比对所有旗舰大学进行排名，所得出的榜单与学校的声望几乎毫无关联，却与所在州的人口规模及相关政策密切相关。

　　佛蒙特大学该比例为78%，密西西比大学为69%，阿拉巴马大学、特拉华大学和北达科他大学均为59%，西弗吉尼亚大学为58%，罗德岛大学为57%，阿肯色大学为56%，新罕布什尔大学为54%。大学适龄人口较少的小型州往往更积极地在州外招收学生，既是为了扩大生源，也是为了增加非本州居民学费收入。

　　榜单末尾的情况则截然不同。纽约州立大学布法罗分校为3%，德克萨斯大学奥斯汀分校为8%，加州大学伯克利分校为9%，北卡罗来纳大学教堂山分校为11%，罗格斯大学为13%，伊利诺伊大学为14%。

　　这些都是拥有庞大生源的大州，且在这六所学校中，有三所明确制定了招生上限，为北卡罗来纳大学教堂山分校、加州大学系统和德克萨斯大学奥斯汀分校。弗吉尼亚大学实行的是生源地比例目标，而非硬性上限。威斯康星大学则实行一项全系统范围的政策，但将麦迪逊分校排除在外。

　　北卡罗来纳州要求北卡罗来纳大学教堂山分校的新生中，至少82%必须是本州居民，这意味着留给其他群体(包括外州及国际学生)的比例仅为18%。实际观察到的比例为11%，还要低于这一上限。

　　而在加州，加州大学校董会于2017年5月通过并于次年生效的第2109号政策，将五个校区的非本州居民入学比例限制在18%。对于当时比例已超过这一限制的四个校区——伯克利分校、欧文分校、洛杉矶分校和圣地亚哥分校——政策规定其非本州居民的入学比例不得超过2017-2018学年的实际水平(即予以冻结)。

　　自2022年与州长达成协议以来，加州政府提供资金支持，在伯克利、洛杉矶和圣地亚哥分校逐步以本州居民取代非本州居民，旨在将这些校区的比例调整至18%。根据UC Accountability Report，从全系统范围来看，需缴纳非本州居民附加学费的本科生比例已连续三年下降，从2021-2022学年的17.8%降至2024-2025学年的15.5%。

　　不仅如此，加州大学系统对非本州居民设定了明确更高的学术标准，并将其公之于众，当然达到最低标准并不保证能被任何校区录取。

　　不过也有出人意料的一点，在加州大学的几个校区，非本州居民的录取率高于加州居民。以圣塔克鲁兹校区为例，2025年秋季学期，该校录取了84.0%的美国国内非本州居民申请者，而加州居民申请者的录取率为71.0%。尽管如此，非本州居民最终仅占入学总人数的约9%，约为政策允许上限(18%)的一半，而且在解读这些数据时需注意，加州大学圣克鲁兹分校是加州大学系统中录取门槛较低的校区之一，其情况与热门的伯克利分校及洛杉矶分校不同

　　德克萨斯州将德克萨斯大学奥斯汀分校的非本州居民入学比例限制在约10%。该校招生简章明确指出，作为一所获州政府资助的机构，根据州法律，学校将90%的入学名额预留给德克萨斯州居民，其余10%留给外州及国际学生;这一规定的法律依据是《德克萨斯州教育法》第51.803条。

　　同一法规中的另一项条款规定，高中成绩排名位于年级前列(特定百分比范围内)的德克萨斯州居民享有优先录取权，这占据了本州居民名额中的绝大部分，这两种机制共同推动了同一结果的形成。

　　密歇根大学是处于中间位置中最值得关注的案例。该校一年级新生中有43%来自州外，这一比例高于犹他大学或印第安纳大学，同时其总体录取率为16%。它既是录取门槛最高的旗舰大学之一，又是生源覆盖最广的旗舰大学之一，这种结合在其他学校中几乎绝无仅有。

　　情况在慢慢变好?

　　若回溯各校区自2016年以来的数据，便能清晰地看出一种趋势，情况坏端端地好起来了。

　　在这50所大学中，有34所学校的非本州学生比例高于2016年;13所学校的比例有所下降;另有3所学校(内布拉斯加大学、新墨西哥大学和弗吉尼亚大学)保持不变。旗舰公立大学群体的非本州学生比例中位数上升了4个百分点，而全部50所学校的非本州学生总占比则从33.2%升至37.3%。

　　路易斯安那州立大学的增幅最大，从18%跃升至39%。田纳西大学从16%升至35%，康涅狄格大学从26%升至42%，犹他大学从26%升至42%，佛蒙特大学从62%升至78%。佐治亚大学和佛罗里达大学均从11%攀升至19%，这两所旗舰大学的比例几乎翻了一番，虽然在外风评仍然是对外不太开放(请苍天辨忠奸……

　　在降幅最大的大学中，阿拉巴马大学下降了8个百分点，此前比例高达67%。怀俄明大学、缅因大学和南卡罗来纳大学各下降了7个百分点。北卡罗来纳大学教堂山分校下降了4个百分点，加州大学伯克利分校下降了5个百分点，这两所大学都是在招生名额限制下招生的。

　　除了地理多样性、招生目标和人口结构压力外，非本州居民学费也是许多旗舰公立大学在全国范围内招生的主要原因。不过，如果收入是决定性因素，那么收费溢价最高的校区理应招收最多的外州学生，但实际情况并非如此。

　　密歇根大学的收费溢价在所有旗舰公立大学中最高，比本州学费高出43,210美元，其外州学生比例为43%，这符合“收入驱动”逻辑的预期。然而，弗吉尼亚大学的溢价为37,709美元，外州学生比例为29%;加州大学伯克利分校溢价34,200美元，比例为9%;德克萨斯大学奥斯汀分校溢价33,220美元，比例为8%;北卡罗来纳大学教堂山分校溢价32,209美元，比例为11%。

　　与此同时，北达科他大学(University of North Dakota)和南达科他大学(University of South Dakota)的收费溢价分别为4,619美元和3,510美元，位居全美最低之列，但这两所学校的外州学生比例均远超三分之一。

　　写在最后

　　所以说，收入因素确实会影响州外招生，但影响并不那么大，主要还是得看实际的非本州学生(nonresident)的占比和录取率。

　　如果某校非本州学生占比高达45%，说明其生源很大程度上来自州外，录取应该不会特别难，不过占比低并不一定意味着录取难度大，而是一个值得深究的信号，加州大学圣克鲁兹分校的数据就很好地说明了这一点。

　　最好也将设有招生名额限制的旗舰公立大学视为一个单独类别，并理解这种限制的具体含义。北卡罗来纳大学教堂山分校、加州大学各分校以及德克萨斯大学奥斯汀分校在非本州学生的入学人数上受到政策限制，但这与录取人数的限制是两码事。以加州大学圣克鲁兹分校为例，公开数据显示，该校招生办录取非本州学生的比例高于本州学生，但实际入学的非本州学生比例却维持在9%左右;这表明，学费成本和入学率(即被录取者最终报到的比例)才是制约该校非本州学生人数的关键因素、

　　遗憾的是，大家可能最关心的伯克利分校或洛杉矶分校是否存在同样的情况，公开数据无法给出确切答案。

　　综上，美国公立大学不能只看整体录取率，美本申请需要重点关注旗舰公立大学的州外招生政策。加州大学、德州奥斯汀等院校受州立法约束，对非本州学生设置名额上限，直接挤压国际生申请空间。外州学费虽会影响招生策略，但州人口、地方政策才是核心变量。非本州学生占比是重要选校参考指标，占比低不等于完全无机会，还要区分录取率与实际入学占比。如果拿捏不准院校定位，欢迎咨询托普仕留学获取专业选校建议，了解详情。