美硕求职别把专业等同于岗位。金融出路广泛,除投行前台外,中后台风控、合规、运营等对留学生更友好;计算机科学也不止写代码,可进入金融量化、生物医药、互联网大厂等方向。数据科学重数据判断,精算越久越值钱。家长应帮孩子看清行业出口,积累行业认知,优先选择身份友好、能站稳脚的第一份工作,而非只盯名气与起薪。
一、先分清一件事:专业是入口、岗位才是出口

许多家长把“专业”与“岗位”混为一谈,这就是所有误解产生的原因。
同一个专业,出口能有十几个。孩子要是只盯最热门的那个的话,就相当于把自己未来的道路给限制住了。
所以家长要做的第一件事情并不是帮孩子决定将来从事什么工作,而是先陪孩子弄明白这个专业在美国究竟有什么出路。
先看清,再谈选择。金融不局限于投行,前台和后台都值得看金融专业的美硕毕业生去向其实非常广泛:投行、商业银行、咨询、四大、保险、资管以及科技企业等。这也是为什么同是金融硕士学位,有的人进入了华尔街,而有的人根本没机会参加面试。差别往往不是因为学校的名气,而是对于岗位的认知不一样。
美国金融机构的岗位分为前台和中后台,很多家长只知道投行前台,不知道中后台才是大量应届生的去向。
前台指的是投行(IBD)、销售交易、研究。前台的薪酬很高,但是门槛也最高,对学校和实习方面的要求非常严格。
中后台包括风控、合规、运营、中台量化以及财务等几个方面。相对来说竞争的压力较小并且比较稳定,而且很多岗位对留学生更加友好。很多孩子第一份工作从中后台起步,在两三年左右的时间后再转到前台岗位上,反而更稳。
美硕家长们最容易犯错误的地方就是孩子没有很多的实习经历就直接去挤前台了,这基本上是不可能成功的。最好的办法是先从中后台进去,先在美国职场站住脚、拿到身份。
二、计算机科学不是写代码,而是看用技术去做哪一行
家长们认为CS专业的出路就是硅谷大厂了,其实并不是这样的。真正的分野不在技术,而是在于行业。
第一类就是金融领域,这是最容易被家长忽视的一个方向。美国的量化基金、投行科技部门以及金融科技公司对计算机科学人才的需求一直都在增长当中。原因非常简单,金融越往后的部分越依靠技术的力量来完成工作。比如量化交易、风控建模和清算系统等都离不开CS背景人才的参与。而且这条路的薪资天花板往往比纯软件岗位还高。
第二类就是生物医药,这条路几乎没有家长知道。美国医药研发、基因测序以及医疗影像等工作都需要既懂得编程又了解业务的人才。好处是竞争对手少,工作压力也比较小,但是想要进入这个领域得补一下生物和医学方面的知识。
第三类就是互联网大厂了。技术含量最高、最前沿,但是实际上这两年来美国科技公司的用人门槛提高了。岗位的需求量却并没有想象中那么多,还越来越注重工作经验。应届生要想进入核心团队,难度越来越大。
因此家长们应当询问孩子:“你希望在什么领域中运用自己的专业知识?”在美国,如果对此没有一个明确的认识的话,OPT和H-1B的身份问题上就容易出现偏差。
另外两个专业,家长也常常看错
数据科学,它和计算机是不一样的。前者是用数据来做判断,而计算机则是偏系统的。在美国的数据科学可以被应用在很多地方,比如金融领域的风控建模、零售业的用户分析、医药行业的临床数据以及为咨询做商业分析等,在各个领域都有需求。
精算学,这个专业家长们往往没有认识到它的价值所在。虽然它显得比较冷门,但是从事这个行业可以获得一份“越久越值钱”的工作。保险定价、风险管理以及金融产品的开发等都需要精通精算的人才。在美国,精算师一直属于长期需求旺盛的职业,在获得资质之后他们的职业稳定性非常高,身份路径也很友好。
家长现在要做的不是替孩子选择,而是帮孩子看清
第一,别用一句“学这个能干嘛”就给专业的边界框死。计算机能去金融、金融能做数据、精算能进保险。在美国的就业市场上早就不再按照专业来分配岗位了。
第二,提醒孩子积累行业认知要比做题更重要。在面试的时候没有人会问“你学了些什么课程”,只会考“你是怎么理解这个行业的”。这一点恰恰是美硕留学过程中需要补的地方。
第三,把第一份工作的名气看轻,要重视能否留下的问题。起薪漂亮不代表路走得远,对美硕孩子来说,能积累能力,又身份友好的岗位才是一个好的开始。专业没有好坏,只有看没看清楚未来的道路。家长看清楚了,孩子就少走几年弯路。
美硕求职别把专业当岗位。金融不只有投行前台,中后台对留学生更友好;CS不止写代码,可进金融量化、生物医药和互联网;数据科学重数据判断,精算越久越值钱。家长应帮孩子看清行业出口,积累行业认知,优先选择身份友好、能站稳脚的第一份工作。托普仕留学提供美研专业选择与就业路径规划。若需精准择校方案可咨询托普仕留学了解详情。
相关推荐
最新资讯