如果说美本升学看的是标化&成绩&活动&文书?那么转学可能测量标准更精细,专业是否契合,前置课程是否达标,学分数量是否满足,文书是否指定书写等等,而针对us转学的中介显得异常重要!下面这位在托普仕老师帮助下,26fall陆本成功转学umich的学员亲述转学经历能帮到大家不少!
我因为高考和us本科升学要一起兼顾,没有及时考出sat和语言放弃了美本,选择先上国内读某211.再计划后续本转。本来学的统计专业,大一成绩还不错(GPA 3.87),所以把目标放到美国top20.最想要申的就是umich。

当然在了解美国转学中介的时候,也制定了几条标准~
”1、做美国的优先,不要太大规模,感觉流水线操作,网上看到太多了!
2、有陆本转学经验,最好有umich,因为想去的,所以这块很看重
3、统计肯定想要转理工科,所以数学/统计/cs均可,主要看哪个稍微好转点
4、最好有美国本土老师资源的
5、文书不要ai套模板,能定制化的,能凸显优势的
6、价格这块,和父母商量过,暂时没有上限,但是也不接受太高的!
7、最好成都本地的,父母和我去线下都比较方便”
按照这几条,我和父母前前后后找了不下10家,有的费用太高,竞赛&科研一大堆退给我,前前后后累积20w,我的天,感觉像抢钱;还有的感觉转学做的比较少,研究生偏多,所以案例也比较少,尤其是我想要进入的,所以暂时不会考虑;还有的多在了解后期负责老师的时候,3分之2都是国内老师,有美国留学经历的少之又少。也有比较好的,但是美本背景转学的居多,陆本转入美国的很少,所以怕在本转过程中,对于课程换算还是学分等了解不多...
在跑最后一家托普仕的时候,其实我和父母消磨的也差不多了,不抱希望的,但却是体验比较好的!它的流程和前几家几乎是完全不同的,从刚开始接触到后面我们决定他家都是可量化的(下面是大致过程)
了解BG&转学需求→SWOT全面分析→制定落地方案→大量陆本转学top20案例&文书老师背景→针对弱势提供建议→如果觉得可以进入合同→择校&老师阵容&退费要求&服务周期等一条条过→最终达成协议。
当然在后期实际接触过程中,也拔高了对托普仕老师的好感!!
1. 活动列表的"叙事重构"
活动写不出来=白费功夫,ta不是用来堆数量的,是用来服务storytelling的。
参考我的老师会梳理所有课程项目、社团经历甚至课堂作业,把其中能佐证我"为什么选择申请数学方向"的元素全部提炼出来,再补了几个逻辑自洽的延伸活动。
这样列表大约有半数是"基于真实经历做了叙事加工"的,这个度非常关键——不能假到经不起追问,但也不能老实到毫无记忆点。老师帮我把握了这个分寸,让每一项活动都精准指向我的转学动机。
2. 转学文书的combo逻辑。
我和老师brainstorm了好几个小时,把统计和好几个专业方向进行尝试,一个一个拼combo,最终找到了一个既有学术合理性又有个人辨识度的交叉叙事。文书里把大一的统计课程、一段数据分析项目和一个完全意想不到的兴趣点串联起来,写出了一个逻辑自洽、招生官没见过的故事线。
3. 老师专不专业很重要
转学老师消息基本当天回,想打电话update随时打,文书brainstorm一聊就是三四个小时,每个修改版本都逐段解释为什么这么改。最重要的是——老师会把我的case当成独立项目在做,从选校到文书到活动重构,每一步都针对我个人的背景和跨专业方向定制,不是套模板。
当然每个人经历不同,所以在这里也提醒大家:先制定标准再进行筛选,清晰其明确的沟通流程,往往更能辨别中介谁好谁坏。
相关推荐
最新资讯