第一位：研究计划/学术写作样本

　　在美国PhD申请里，这常被视作关键部分。招生委员会想借此了解申请者的研究兴趣、创新能力以及项目可行性，以此判断其学术潜力及与导师研究方向的匹配度。

　　注意：美国申博研究计划写作的核心就是3W原则

　　What-要研究的问题是什么?研究对象是什么?

　　Why-为什么一定要研究它，有何理论意义&现实意义?

　　How-怎样才能有序开展研究，并达到预期目的?为什么你有优势完成它?

　　在书写研究计划的过程中，一定要牢记这几个问题，内容紧紧围绕这些方面开展，才能形成独一无二的、优秀的研究计划。

　　第二位：推荐信

　　在美国博士申请中，推荐信权重颇高，领域内知名学者的推荐信更是如此。这些信件从第三方角度，助力委员会评估申请者的学术能力、研究潜力与个人品格。

　　据悉，能够获取推荐信的大前提是老师对你的学术成绩或成果满意，或你的其他方面等得到了老师的认可。所以在了解完推荐信的重要程度后，笔者建议大家提前准备，方便在需要的时候能够及时拿到一封有重量的推荐信。

　　无论是国内读本科还是在国外读，通过课堂与老师交流互动是拿到推荐信最简单且有效的方式。例如笔者在申请硕士的过程中，三封推荐信中的两封都是由拿到高分或上课表现较为积极的相应任课老师撰写。该方法能够适用于所有人，但缺点是推荐信的内容可能较为同质化，难以突出自身优势。

　　此外，还可以通过提前进入老师的课题组做项目等方式获取老师的认可，但这一方法显然不适用于所有学科及所有同学，因为其周期过长，并且结果难以控制。但不得不说，通过该方法获取的推荐信质量是最高的。例如笔者本科时的导师一直为笔者提供推荐信，且每次推荐信的内容非常积极正面，而且更为重要的是，在申请的过程中基本不可能申请一所学校，有时候可能要麻烦老师提交多次，所以自己的导师如果关系较熟悉的话也比较方便提出诉求。

　　第三位：个人陈述

　　在美国博士申请时，个人陈述用于呈现申请者的学术动机、研究兴趣和职业目标，为委员会提供申请者与项目契合度的重要信息，不过重要性一般稍逊于研究计划和推荐信。

　　据托普仕留学老师经验，一篇成功的 PS/SOP，不是“写得漂亮”，而是“写得真诚+精准”

　　请记住，招生委员会在看的是：

　　你是否具备博士研究的能力?(科研潜力)

　　你是否清楚知道自己要研究什么?(目标清晰)

　　你是否了解他们项目?(项目匹配)

　　你是否值得信任、合作与投入资源?(个性与长期价值)

　　第四位：简历

　　在美国PhD申请中，简历虽重要，但主要起补充作用，用于展现申请者的学术经历、研究成果和技能等情况。

　　其中科研成果是申博简历核心，得会 “包装”(实事求是地突出优势)：

　　(1)成果排序：按含金量分层

　　遵循这个逻辑：一作 SCI(最能体现个人实力)>共同作者 Nature 子刊(顶刊背书，凸显学术圈子)>在投论文(标注状态)(展现持续研究力)>学术会议报告(体现学术交流参与度)

　　清晰排序，让导师一眼看到你的科研 “硬货” 。

　　(2)项目描述：公式化呈现亮点

　　记住公式：方法 + 数据支撑 + 个人贡献

　　举例：“采用 CNN 模型(准确率 92% ，数据说话显实力)，独立完成数据清洗(明确个人在项目里的具体价值)” 。用数据和细节，把 “参与项目” 变成 “主导 / 推动关键环节” ，说服力拉满!

　　以上是关于美国博士申请文书材料优先级排序的全部内容，如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的，欢迎随时联系Tops6868或在线咨询，托普仕留学专注美国前30高校申请，多年名校申请经验助力你的留学申请。