一、规模扩大，布朗大学加入削减国防部拨款诉讼案

　　6月16日，美国大学协会、美国教育委员会、公立和赠地大学协会以及包括布朗大学在内的12所公立和私立大学向马萨诸塞州联邦地方法院提起诉讼，布朗大学是原告之一。该行动是该大学为阻止联邦政府大幅减少对关键研究的资助而采取的一系列法律行动中的最新行动。

　　在一份作为诉讼一部分的声明中，布朗大学负责研究的副校长格雷格·赫斯(Greg Hirth)解释说，布朗大学获得了国防部的资金，用于支持该校的尖端、多年的研究项目。这些项目包括对国家安全至关重要的关键研究，并有助于具有国家战略重要性的创新解决方案。

　　“美国既依赖这项研究，也从这项研究中受益……”“停止或减缓国防部资助的研究不仅会阻碍特定领域的工作，而且必然会导致美国失去在人工智能、微电子、先进功能材料和量子科学等领域的全球竞争优势——无论是现在还是未来。”

　　Hirth是地球、环境和行星科学系的教授，自2007年以来一直在布朗大学任教，他写道，在2024财年，布朗大学获得了1790万美元的拨款，用于支持国防部许多不同办公室的项目。此外，该大学还有61项国防部拨款提案，总额超过2700万美元。

　　减少的资金将对布朗大学的一系列创新研究项目产生破坏性影响。这包括研究识别对美国政府、工业和个人构成威胁的计算机安全弱点;开发用纳米粒子治疗军事伤口的新方法，消除受伤人员的感染;固态电池的研究重点是海底储能技术的进展;旨在为下一代网络提供信息的研究，有可能改善涉及高级计算分析的安全工作;并致力于设计基于大脑如何使用反馈机制来处理视觉信息的见解的尖端深度学习系统。

　　Hirth指出，如果与布朗公司与联邦政府的谈判相反，将国防部合同的间接成本率降低到15%，这将大大降低布朗公司预期的年度间接成本回收，并要求布朗公司紧急调整业务，以吸收数百万美元的预期收入损失。

　　“这将包括取消支持研究企业和设施的职位，如管理员、研究协调员、实验室经理和安全官员，”Hirth写道。“这将严重阻碍布朗大学继续进行关键研究项目的能力，进而危及其为国家安全做出贡献的能力。”

　　间接成本率的降低也会威胁到布朗大学培养和留住下一代工程师、数学家、物理学家和化学家的能力。如果大学的国防部奖励被终止，研究生将不得不停止他们的工作，这将阻碍他们完成学位。这将对布朗大学的劳动力和在国家安全关键领域的竞争力产生负面影响。

　　“没有机会进行国防部资助的研究，将受到宣布削减间接成本报销的负面影响，熟练的教师将选择离开布朗大学，甚至可能离开美国，以追求可行的工作，”Hirth写道。“这种人才流失将不可避免地导致丧失发展美国竞争力、推进美国安全和军事科学、创建美国初创公司以及培养对本届政府的科技重点至关重要的劳动力的机会。”

　　Hirth说，像所有的研究密集型大学一样，如果国防部的间接成本率降低，布朗大学不能简单地弥补由此产生的资金缺口，因为大学的全部研究成本已经大大超过了资助的直接成本和间接成本回收所涵盖的成本。例如，在2024财年，布朗大学的全部研究成本约为3.95亿美元，比联邦政府资助的直接成本(2.24亿美元)和间接成本(7000万美元)加起来还要多1亿美元。

　　Hirth指出，目前布朗大学没有其他确定的资金来源可以用来继续支持目前的研究成本，大学将不得不大幅缩减资金规模。

　　二、追溯布朗大学2025年诉讼案件时间线

　　布朗大学继续坚持与教育协会和其他私立和公立高等教育机构合作，在法庭上反对联邦政府危及研究经费的行为。

　　2月7日，Hirth提交了一份声明，支持20多名州检察长向联邦法院提交的一份文件，该文件寻求初步禁令，以确保联邦机构的研究资金继续流动。审理此案的美国地方法院法官首先批准了一项临时限制令，然后在3月6日发布了一项阻止资金冻结的初步禁令。联邦政府正在对这一裁决提出上诉。

　　2月10日，布朗以原告的身份加入了一项联邦诉讼，要求停止对高等教育机构从美国国立卫生研究院(NIH)的研究经费中获得的间接成本补偿的15%上限的实施。审理此案的美国地方法院法官首先发布了一项初步禁令，然后在4月4日发布了一项永久禁令，禁止NIH实施费率上限。联邦政府正在对该裁决提出上诉。

　　4月14日，布朗以原告的身份加入了一项联邦诉讼，要求停止对高等教育机构从美国能源部(DOE)研究经费中获得的间接成本补偿的15%上限的实施。4月16日，该案件的美国地方法院法官发布了一项临时限制令，暂时禁止能源部实施费率上限。

　　5月5日，布朗以原告的身份加入了一项联邦诉讼，要求停止对高等教育机构可以从国家科学基金会(National Science Foundation)的研究经费中间接收回成本的15%上限的实施。6月9日，布朗大学和23个研究机构联合提交了一份法庭之友陈述书，支持哈佛大学对联邦政府冻结资助的诉讼。

　　在6月16日挑战国防部间接成本率上限的诉讼中，Brown和其他原告称国防部的行动在关键方面与联邦法院已经阻止的NIH和DOE的政策相同。

　　“虽然国防部的行为与其他机构的类似行为在大多数情况下都是非法的，但国防部甚至没有试图解决地区法院在NIH和DOE的非法政策中发现的许多缺陷，从而进一步采取了武断的行动，”诉状称。“与这些政策一样，如果国防部的政策被允许成立，它将阻止关键研究的发展，导致全国各地大学的裁员和削减，严重破坏美国大学的科学研究，并侵蚀我们国家作为科学研究和创新的全球领导者的令人羡慕的地位。”

　　以上是关于布朗大学加入削减国防部拨款诉讼案的全部内容，如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的，欢迎随时联系Tops6868或在线咨询，托普仕留学专注美国前30高校申请，多年名校申请经验助力你的留学申请。