在本周二晚些时候的一项裁决中，美国加州北区地区法官Rita F. Lin表示，政府最近削减加州大学洛杉矶分校的资金违反了她6月份的命令，禁止在10个校区系统中终止国家科学基金会的研究资助。

　　联邦法官要求特朗普政府在8月19日之前提交一份最新报告，详细说明是否恢复了拨款，如果没有，“解释为什么不可行，并描述迄今为止采取的步骤”。

　　这一集体诉讼是由ucla和ucla教授独立提起的，他们反对特朗普政府早些时候的科学拨款回扣。这项裁决只影响了加州大学洛杉矶分校最近削减的一部分，大约有300笔NSF拨款，总计8100万美刀，其中5.84亿美元被停学，此外，来自美国国立卫生研究院和能源部的数百笔拨款仍被搁置。

　　林的裁决正值一场事关重大的冲突，涉及美国最重要的公立大学系统、特朗普政府，以及州长加文·纽森(Gavin Newsom)日益尖锐的声明。纽森警告说，加州领导人“永远不会屈服”于联邦政府的要求。政府正在寻求10亿美元的罚款和一系列额外的让步，以解决联邦政府对该大学的反犹太主义调查结果。

　　与加州大学的斗争是特朗普总统重塑美国高等教育的更广泛行动的一部分，他把精英大学作为自由主义的堡垒。联邦官员指责加州大学洛杉矶分校未能“促进一个没有反犹主义的研究环境”，并指称在录取方面歧视白人和亚裔美国人。

　　加州大学校董会尚未决定是否就罚款和更广泛的削减提出诉讼，尽管纽森公开表示，特朗普的要求相当于“敲诈勒索”，他支持对政府提起诉讼。

　　加州大学发言人在一份声明中表示，周二提交给法院的文件中提到的恢复资金对该校来说“至关重要”。

　　“虽然我们没有机会审查法院的命令，也不是诉讼的一方，但恢复国家科学基金会的资金对加州大学代表加州和国家进行的研究至关重要，”战略与关键沟通副主任斯泰特霍尔布鲁克说。

　　据悉，加州大学洛杉矶分校还向研究人员发送了一封电子邮件，确认了修复工作。

　　在此案中代表政府的美国司法部(Department of Justice)发言人拒绝置评。

　　美国司法部已经在第九巡回上诉法院对林6月的命令进行了抗辩。截至本周三，它还没有就林对加州大学洛杉矶分校的决定提出上诉。

　　代表本案研究人员的加州大学伯克利分校法学教授克劳迪娅·波尔斯基(Claudia Polsky)在接受采访时表示，她希望这一结果能帮助加州大学洛杉矶分校“抵制”特朗普政府的削减计划，以及该校支付10亿美元恢复拨款的要求。

　　“数百名加州大学洛杉矶分校的研究人员现在可以回到实验室，回到现场，回到任务中，”波尔斯基说，他与加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemerinsky和旧金山律师事务所Lieff Cabraser就此案进行了合作。“此外：随着数百项暂停的拨款现在被命令恢复，加州大学洛杉矶分校在抵制特朗普政府错误地将研究作为政治交易的人质的要求方面，应该比今天上午有更大的影响力。”

　　这个案子是如何辩论的

　　由于本周二的命令只影响美国国家科学基金会的拨款，加州大学洛杉矶分校仍在努力应对巨大的资金损失。

　　周二听证会的核心问题是，冻结加州大学洛杉矶分校的国家科学基金会拨款是否违反了林在6月份的法庭命令，该命令禁止在整个系统内终止科学资助。

　　由美国国家科学基金会(NSF)、美国环境保护署(Environmental Protection Agency)和美国国家人文基金会(National Endowment for the Humanities)资助的加州大学教授们辩称，他们面临经费削减，因为在特朗普总统推动政府取消多元化、公平和包容项目的背景下，他们的资助出现在与种族相关的联邦关键词搜索中。

　　他们还表示，他们的资金是通过使用通用格式信件而没有解释的方式被取消的。他们认为，联邦法律要求政府官员列出已经通过竞争性申请程序获得批准的资金被收回的原因。

　　林说，在案件进行的过程中，她倾向于同意研究人员的观点。她于6月23日发布了初步禁令。

　　周二的听证会上发生了什么

　　周二，林要求特朗普政府的律师解释为什么他们最近在加州大学洛杉矶分校的科学削减没有违反她之前的法院命令。

　　林说：“两周前，美国国家科学基金会(NSF)再次采取书面形式，切断了对加州大学洛杉矶分校研究人员的资助。”她问司法部的律师，是什么让最近的削减与她要求的前几次有所不同。

　　政府律师回答说，冻结资金是“暂停”，而不是“终止”，这是林之前裁决的主题。

　　司法部律师迈克尔·韦尔奇克(Michael Velchik)辩称，补助金是最近才被削减的，不能被视为“终止”。

　　Velchik说：“一个星期的时间肯定不足以让法院裁定暂停一周实际上是终止。”

　　在她周二的命令中，拜登任命的林不同意。

　　“国家科学基金会的无限期停职不同于名义上的终止，”她写道。

　　林后来补充说：“为了避免疑问，法院还澄清，在初步禁令中使用的‘终止’一词，包括长期或无限期切断资助的情况，就像美国国家科学基金会7月30日在加州大学洛杉矶分校实施的暂停一样。”

　　政府律师还表示，特朗普政府并没有冻结对加州大学洛杉矶分校的所有拨款，而是保留了一些“关键”和“重要”的拨款。

　　他们没有详细说明这些赠款是哪些或有多少。这个回答是为了回应林的问题，即政府是否在不分青红皂白地削减补助金——这个问题导致她在夏天早些时候阻止了终止。

　　加州大学伯克利分校法学院院长Chemerinsky在口头辩论中代表研究人员。

　　他在听证会上说，加州大学洛杉矶分校的裁员相当于“法院之前禁止的那种大规模裁员”。

　　切莫林斯基说，对研究人员来说，“停职”和“终止”是一样的。

　　“他们付不起房租，付不起研究生，付不起博士后。没有区别，”切莫林斯基说。

　　这位伯克利大学的教授指责政府“把所有的个人拨款作为人质，试图迫使加州大学洛杉矶分校达成和解”。

　　Velchik不同意。

　　“政府对加州大学洛杉矶分校发生的行为有合理和真诚的担忧，”他说，该校存在“严重和可怕的”反犹主义，他还提到了加州大学洛杉矶分校医学院存在“种族偏好”的指控。

　　加州大学洛杉矶分校气候科学和地球化学教授、科学领导力发展中心主任阿拉德娜·特里帕蒂(Aradna Tripati)预计，由于林的命令，两项暂停的拨款将得到恢复。一个项目涵盖了西南地区的环境研究，另一个项目则培养想要在科学、技术、工程和数学领域工作的退伍军人。

　　特里帕蒂说：“最近阻止联邦削减加州大学系统的胜利是我们都应该庆祝的。”“加州大学洛杉矶分校和公立大学是一项公益事业，为来自不同背景和社区的学生提供服务，雇佣员工，支持发现和应用工作，为每个人带来更好的经济成果和生活。”

　　以上是关于联邦法官要求政府恢复UCLA数百项研究资助的全部介绍，如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的，欢迎随时联系Tops6868或在线咨询，托普仕留学专注美国前30高校申请，多年名校申请经验助力你的留学申请。