上周，国土安全部以哈佛“拒不提交国际学生纪律记录”为由，威胁取消其招收国际学生的资格。几个小时后，美国地方法院法官艾莉森·伯勒斯暂时阻止了政府的这一举措。此次裁决是阻止的延续。

　　事件回顾：MIT公开声援，联邦法官阻止撤销学生签证!哈佛这场“硬仗”未必会输!

　　根据《行政程序法》，政府需在作出重大决定前给予当事人陈述机会，而哈佛律师团队强调，特朗普政府的强制措施带有“报复性”，可能剥夺学校的正当抗辩权。

　　法官伯勒斯在听证中指出，维持现状是为了避免政策突变对 6800 名国际学生造成“不可挽回的伤害”，尤其考虑到秋季学期临近，国际生的注册与报到需要稳定预期。

　　哈佛大学发言人莎拉·肯尼迪 - 奥莱利(Sarah Kennedy-O’Reilly)表示，法官的这一决定将使案件推进的同时，让哈佛继续招收国际学生和学者。

　　而伯勒斯延长这一命令的当天，正值哈佛第 347 届毕业典礼。

　　校园成为多元价值观的发声场。校长艾伦·加伯(Alan Garber)在致辞中特别强调“世界各地学生的重要性”，赢得全场欢呼。

　　中国毕业生代表 Luanna Jiang 的演讲以“人类同舟共济、同兴同衰”为核心，呼吁跨越意识形态差异，构建命运共同体。

　　NBA 传奇球星卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔(Kareem Abdul-Jabbar)作为特邀嘉宾，公开赞扬哈佛“为自由挺身而出”的勇气，肯定哈佛以法律手段捍卫学术自治的意义。

　　案件的走向不仅关乎招生资格，更涉及《第一修正案》保障的学术自由边界。若政府可随意以“合规性”为由干预高校人事与学术决策，美国高等教育的独立性将面临系统性挑战。

　　此次，哈佛赢得了临时禁令，对于全球学术界而言，为捍卫多元与包容的斗争注入了一剂强心剂。