他们指控这些高校和机构串通一气，通过“提前决定”(Early Decision，简称ED)录取制度联合操纵学费和经济援助政策，涉嫌违反反垄断法。

　　这已经不是第一次有人把这些名校告上法庭了，但它很可能成为近年来影响最广的一起高校招生反垄断案。

　　被告名单堪称“美国精英大学全家福”，包括：

　　宾大、哥大、布朗、康奈尔、达特茅斯、约翰霍普金斯、西北、芝大、杜克、莱斯、范德堡、埃默里、罗切斯特、圣路易斯华盛顿以及阿默斯特、威廉姆斯、鲍登等一众顶尖文理学院……总共32所，几乎覆盖了全美最热门的高校。

　　同时被指控的还有三家招生相关机构：COFHE、Common App 和 Scoir，被指在背后协助高校共享敏感数据。

　　这场官司的核心，是ED录取制度的“绑定约束力”到底是不是真的。

　　ED是美国大学申请中的早申选项之一，最大的特点就是“绑定”：一旦被录取，你必须接受并撤回其他所有申请。

　　听起来很严肃对吧?但诉状中引用范德堡大学总法律顾问2006年的一篇论文，直接指出：ED协议其实没有法律效力，只是一种“基于荣誉的约定”。

　　原告进一步指控，这些学校在ED阶段系统性合作、共享申请者的经济背景信息：比如家庭年收入、是否申助学金、甚至父母是不是校友……

　　然后，它们借此调整助学金策略和学费定价：

　　如果判断你付得起，可能少给甚至不给助学金;

　　如果当年招生目标快完成了，就悄悄减少援助、变相提高实缴学费。

　　说白了，就是你一边在焦虑等Offer，它们一边在背后“默契配合”、算计怎么能多收钱。

　　所以这几位学生代表的诉求非常明确：

　　1.集体诉讼范围要扩大：过去四年里所有通过ED被录取、但没拿到助学金的学生，都应被纳入，总人数可能高达数万;

　　2.永久禁止这类“绑定式”早申制度;

　　3.学校必须退还不合理学费，并彻底改革招生和经济援助流程。

　　美国本科申请越来越卷，早申已成“兵家必争之地”。而这桩诉讼，直接撕开了名校招生背后的潜规则，也把“教育公平”和“市场垄断”的争议再次推上台面。

　　如果您对美国大学感兴趣，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。