美国大学经济资助对申请产生的影响：

　　1. Need-aware的大学是那些会将学生支付大学学费的能力纳入录取考量标准的大学。

　　这意味着，假设一所这类的学校试图在两名学生之间做出选择，它更有可能会选择需要较少或不需要Financial Aid的学生，因为一名有能力支付学费的学生，给大学财政带来的压力较小，不断上升的成本迫使许多美国大学考虑财务需求。

　　2. Need-blind的学校，它们在录取过程中根本不考虑申请人的经济需求。

　　这样听起来，好像Need-blind的学校绝对比Need-aware的学校好上不少。但是实际上，对于公立大学的州内学生来说，差别并不会非常大，最重要的一点是，公立大学的州内学生的学费本来就不是非常高，对学校的财政不会产生很大的影响。

　　其次，即使学校会了解经济需求，申请人的经济需求也永远不会成为决定是否被录取的最重要因素。

　　学校不会只录取最富有的学生来为自己省钱，因为如果大学这样做，将极大地损害学校的声誉，很可能会导致申请学校的人数大幅下降。

　　与不得不向学生提供贷款和其他经济援助相比，这些后果会给学校带来更大的财务问题，完全是得不偿失。

　　所以，绝大多数大学总是对申请人的成绩、文书、课外活动和推荐信等更感兴趣，对于美国本土的学生来说，经济需求真的只有在处于比较微妙的，让招生官纠结到底要不要录取的情况下才会起作用。

　　总的来说，一所学校的是否考虑经济需求对绝大多数美国本土申请者的影响很小，只要是一名优秀的学生，无论他的经济需求如何，学校一般都会录取。

　　另一方面，Need-blind有时也并不像听上去那么好，一所大学是Need-blind的事实，并不意味着它会给学生更多的经济援助或更好的经济援助，只是单纯的经济需求不会对录取结果产生影响而已。

　　3. 一所Need-aware的学校为学生提供比Need-blind的学校更多的Financial Aid是完全有可能的。

　　需要特别注意的一点是，许多对本国学生Need-blind的学校都对国际学生Need-aware，而且与国内学生相比，财务需求在国际学生的录取决定中很有可能发挥更大的作用，毕竟国际生的学费是很多美国大学非常可观的一笔收入。

　　举个例子，达特茅斯学院就指出，经济需求被用作国际学生录取标准的一部分，但对国内学生来说经济需求不会对录取产生任何影响。

　　这是很常见的情况。事实上，对国内学生Need-blind的美国大学有100多所，但对国际生也Need-blind的大学只有5所。

　　布朗大学是另一个这样的例子，它对国内学生经济需求Need-blind，但是对国际生的经济需求Need-aware。

　　在2018年，超过40%的新生获得了或多或少经济援助，但只有15%的国际生获得了经济援助。不仅如此，布朗大学仅把6%的经济援助资源分配给了国际生。

　　然而，布朗大学也指出，对于国际生的录取，经济需求也并不是主要的考虑因素，招生官在第一次审查申请时根本没有考虑到这一点。

　　招生主任洛根鲍威尔说：“我们录取过程的首要原则是，无论需要，我们总是录取最优秀的申请人，只有在过程的最后，在我们选择了(潜在)学生群体之后……我们才更详细地去了解他们的经济需求是什么。”

　　理论上，只要足够优秀，再多的经济需求都不能阻挡你被录取，但对于录取竞争本来就很大，见惯了优秀学生的大学来说，真正优秀到能让他们不顾经济需求也要录取的国际生，又能有几个呢?

　　所以，大家在申请Financial Aid之前，一定要仔细阅读官网上提供的相关信息，判断自己是否在Need-blind的目标人群内。

　　虽然不公平，但类似的政策并不少见，也有其存在的道理，就像公立大学向本州学生提供的学费也是要低于向州外学生提供的学费的。

　　归根结底，美国大学主要是为它们自己的州/国家教育学生，有时他们会收到联邦资金来帮助他们的财政，但是这些资金通常仅能为本州/本国的学生服务。如果这些地区以外的学生想要上学，他们可能需要自己支付更多的费用才能进入并非专门为他们设计的学校。

　　以上介绍的就是申请美国大学经济资助对录取结果有影响吗，欢迎您在线咨询托普仕留学老师，托普仕留学专注美国前30高校申请，严格限制招生数量，提升学生综合实力，及早助力国内学子顺利入读美国藤校。