一、矛盾升级!美国国土安全部将向哈佛发放传票

　　美国国土安全局在本周三的一份新闻稿中表示，此次行政传票是在哈佛“多次拒绝以非强制方式提供其学生访问与交流项目认证所需信息”之后发出的。

　　“我们本想与哈佛以简单的方式合作。如今，由于他们拒绝配合，我们不得不采取更强硬的方式，”DHS助理部长特里夏·麦克劳克林(Tricia McLaughlin)在一份声明中表示。

　　“哈佛和其他大学一样，允许外国学生滥用签证特权，在校园内鼓吹暴力和恐怖主义，”她继续说道，“如果哈佛不愿捍卫其学生的利益，那我们就来捍卫。”

　　据《哈佛公报》报道，哈佛校方“强烈否认”其拒绝提交国际学生和应届毕业生记录的指控。

　　但川普政府援引该校所谓拒绝提供“有关其校园外国学生犯罪和不当行为的信息”为理由，采取了一系列惩罚这所历史悠久大学的措施。

　　川普政府今年早些时候宣布，将终止哈佛大学的外国学生签证项目—这一决定目前正陷入法律诉讼。政府还冻结了向哈佛发放的超过30亿美元的资助和合同。

　　哈佛在周三的一份声明中表示，尽管传票“不合理”，但学校计划遵守所有“合法要求”。

　　“哈佛致力于依法行事，尽管政府的传票是无根据的，学校仍将继续配合法律要求与义务，”一位发言人在接受《国会山报》采访时表示。

　　“政府持续进行的报复性行动，正值哈佛为其学生、教职员工捍卫自身权利之际，这些行动试图对私立大学可以录取和雇佣谁、可以教授什么内容进行控制。哈佛将继续坚定不移地保护其社区和核心原则，抵制政府毫无根据的打压，”声明还写道。

　　在新闻稿中，国土安全部警告其他高校应关注政府对哈佛升级施压的行动。

　　“其他被要求提交类似信息的大学和学术机构应注意哈佛的行为及其后果，在考虑是否配合类似请求时引以为鉴，”新闻稿中写道。

　　二、此外，美国教育部和卫生部同时围攻哈佛大学

　　7月9日，另外两个联邦机构也将矛头指向了哈佛大学。教育部(The Education Department)和卫生与公共服务部( The Department of Health and Human Services)向该校的认证机构——新英格兰高等教育委员会(The New England Commission of Higher Education)发出通知，指控哈佛违反民权法。

　　认证机构是由教育部认可的独立、无党派组织，负责批准学校获得联邦财政资助的资格。目前尚不清楚，作为美国最古老大学的哈佛，如果失去认证地位，会不会对整个校园造成实质性损害，以及能否承受这种前所未有的后果。

　　哈佛发言人牛顿(Newton)表示，学校强烈反对政府关于其遵守民权法的调查结果。他表示，哈佛仍在遵守其认证机构的标准。

　　新英格兰高等教育委员会主席在回应《今日美国》时，推荐浏览一个介绍哈佛与川普政府冲突情况的信息网页。该网站指出，联邦政府无权撤销高校的认证资格。

　　教育部在6月也以类似方式威胁哥伦比亚大学的认证地位。哥伦比亚的认证机构—中州高等教育委员会(The Middle States Commission on Higher Education)于6月26日警告该校，其认证地位“可能面临风险”，但该校目前仍维持认证资格，只是处于警告状态。

　　三、美国三大联邦机构围剿哈佛背后有什么深层含义？

　　美国政府与哈佛大学的冲突并非表面上那么简单，背后交织着意识形态、社会矛盾和政治操控等多重因素。美国政府本轮打击以哈佛大学为代表的高校，希望达到不同层次的多个目的，实现“一石多鸟”的效果。

　　从单一事件上来看，哈佛大学此前拒绝执行特朗普政府提出的如“监视留学生”“解雇特定教职工”“审查课程内容”等要求，并将政府告上法庭，因此美国政府要报复哈佛大学的“不合作”态度。

　　不仅如此，特朗普政府指责哈佛大学存在“反犹主义”“多元化政策侵蚀美国价值观”等意识形态方面的问题，显示出美国政府想借此“枪打出头鸟”，起到“震慑”其他大学或研究机构的效果。

　　在如今的美国当政者看来，美国的各大高校都严重偏“左”，这是政府限制哈佛大学等多所大学的深层动因。

　　除了打击报复和意识形态“矫正”之外，美国政府对哈佛大学的打击，也是特朗普实现竞选承诺的“关键一环”。

　　特朗普在2024年竞选期间曾承诺“打击精英机构特权”。攻击哈佛大学等精英教育机构，有助于特朗普强化“对抗特权阶层”的人设，以巩固其政治基本盘。将哈佛大学扣上“反犹”“反美”“亲恐怖主义”的帽子，有利于激发保守派民众的情绪，转移美国国内社会矛盾，引导舆论朝有利于政府的方向发展，但是长远来看，这一事件或引发多重连锁反应，直接影响美国未来的发展。

　　美国一直以其优质的高等教育吸引全球顶尖人才，这是美国保持国家竞争力的重要原因之一，而禁止哈佛大学招收国际学生这一举措或重创美国高等教育。

　　而且，长期以来，国际学生和学者为美国高校带来了丰富的学术资源、多元的文化视角以及大量的科研创新力量。禁止哈佛大学招收国际学生，不仅直接影响哈佛大学自身的学术研究，也对整个美国高校的教育质量、科研成果产出甚至美国高等教育体制产生冲击。

　　他认为，未来全球优秀学子、顶尖人才在选择留学或访学国家时，或将对美国的留学环境产生忧虑，进而选择更加开放包容、稳定性更高的国家或地区，这将造成美国顶尖人才流失，削弱美国对人才的吸引力，可能导致美国在人才竞争中失去主动权，尤其将对美国科技创新、经济发展造成不可估量的伤害。

　　以上是关于美国国土安全部将向哈佛发放传票的全部回答，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。