误区 1："GPA 只要过 3.0 就行，反正可以靠实习补"

　　这可是不对的哦~大错特错!美国Top30 名校申请的热门专业，今年录取平均 GPA 已经涨到 3.7+(比如康奈尔金工、哥大 BA)。

　　踩坑后果：

　    某985学生凭借中金实习申 Top30 商科，却因 GPA3.2 直接被放进「待定池」，连面试机会都没拿到

　　招生官内心 OS：连本科核心课都学不好，凭什么相信你能驾驭研究生高强度课程?

　　误区 2："科研 / 实习随便找个，写在简历上就行"

　　血亏警告!招生官每天看 100 + 份简历，3 秒就能分辨「水项目」和「硬核经历」!

　　这 3 类「无效经历」赶紧避雷：

　　1.跟申请专业毫无关系(比如申金融却写计算机实验室打杂)

　　2.只有「参与」没有「成果」(写 10 个项目不如 1 个能数据量化的经历)

　　3.推荐信老师根本不认识你(随便找教授签字 = 主动送拒信)

　　招生官一眼就能看出 "水项目"!真正加分的经历一定是满足这 3 个条件的：

　　1.和目标专业强相关：申请商科却做计算机科研?不如去券商做数据分析实习更对口

　　2.有具体成果输出：不是 "参与项目"，而是 "独立完成用户画像分析，帮助优化营销策略，转化率提升 25%"(去年带的王同学靠这个细节打动了西北大学 Medill 学院)

　　3.推荐信「强背书」：大二就主动给导师 / 实习领导当「小助手」，定期汇报进展刷存在感，最后让对方写出「该生是我带过最有潜力的学生」这种硬核评价

　　划重点：科研实习经历空白/全是水项目的同学看过来：

　　科研实习只有数量，没有质量

　　找不到能写推荐信的大牛

　　低GPA3.0左右、低竞争力背景却明确想要

　　如果您对申请美国研究生有什么常见误区感兴趣，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。