误区1：选专业>选学校?别被这个“常识”骗了

　　这个流传甚广的认知，其实站不住脚。美国七个州(阿肯色、科罗拉多、明尼苏达等)有公开的毕业生早期收入数据库，学生能直接查到不同学校毕业生的薪资水平——数据不会说谎：录取门槛越高的学校，毕业生早期收入普遍更高。

　　原因在于，好大学的“隐性资源”才是职场的核心竞争力：校友网、同学父母的圈层、同龄人的人脉，能为学生铺就更宽的职业路。就算选了看似“赚得少”的兴趣专业(比如艺术、哲学)，他们也能靠这群“自带资源”的人脉找到好工作——这才是精英校学生敢“任性选专业”的底气。

　　精英大学和普通大学的选专业差异，早就说明了问题：精英校里，艺术、人文、社科类专业更常见;而二线大学的学生，大多扎堆选商业、教育、卫生这类“好就业”的专业。

　　《巴伦周刊》做过一组对比：78所“最热门学校”中，仅不到1/4的学生选“就业导向型”专业;但1800所“不太热门学校”里，超半数学生都扎进了这类“求稳”的专业。

　　就像教育学家卡内瓦莱说的：“精英大学的学生敢随便选兴趣专业，因为他们知道，未来的人脉网能帮他们拿到高职位——不管本科读的是什么。”

　　误区二：学STEM准能赚大钱

　　诚然，计算机科学与工程专业在薪资排名中位居前列，但不同专业间的收入落差依然不小。天普大学专研高校收入的经济学副教授道格拉斯·A·韦伯提到：“学生和家长都清楚哪类专业薪资最高，却未必了解这些专业内部的收入差距有多大。”

　　就拿英语专业来说，该专业收入前25%的群体，毕生挣的钱甚至超过化学工程师中收入后25%的群体。更关键的是，就算没拿到STEM领域的顶尖薪资，英语或历史专业毕业生的收入水平也不输阵。商科作为最热门的本科学位，其平均终身收入约为286万美元。

　　但对比商科毕业生与传统印象中低收入专业的情况时会发现：那些在本专业内收入略高于均值的学生，赚得和商科生差不多。比如英语专业毕生平均能挣276万美元，心理学专业约257万美元，历史专业则是264万美元。

　　误区三：选专业得趁早?不一定

　　加州大学洛杉矶分校(UCLA)开展的一项全国性调研显示，入校时认定自己不会转专业的学生里，20%在第一学年末就换了新专业。转专业虽可能浪费一到两个学期时间，尤其当新旧专业关联度低时。为降低这种风险，亚利桑那州立大学、佐治亚州立大学等几所大学推出了“元专业”——把同一学术大类下的数个专业整合在一起，给学生更多探索和调整的空间。

　　佐治亚州立大学负责招生管理的副校长蒂莫西·里尼克表示：“我们不再试图让学生入学时就锁定专业。”

　　如果您对美国留学选专业有哪些误区感兴趣，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。