

随着哥大、芝加哥大学和哈佛等多所大学遭遇政府联邦施压之后,ucla也迎来噩耗,基于亲巴勒斯坦抗议行动,美国政府做出最终处罚,直接冻结UCLA超三亿研究资金,它直接对学校科研发展和拓展业务直接造成影响,下面就详细来看看吧!
一、噩耗来袭:美国政府冻结UCLA超三亿研究资金
2025年8月1日晚间,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)校长胡里奥·弗伦克(Julio Frenk)发布声明,证实该校“上百项研究资助项目”已被联邦政府正式冻结,涉及总额超过3.39亿美元。资金主要来自国家卫生研究院(NIH)、国家科学基金会(NSF)与能源部(DOE)三个主要科研拨款机构。
这项冻结由特朗普政府设立的“反犹主义特别工作组”执行,是对UCLA展开为期一年多联邦调查的直接结果。理由包括三项指控:违反联邦平权政策、未能有效应对校园反犹主义行为、以及在跨性别参与女子体育赛事方面存在争议。
其中官方披露,被冻结的ucla研究资金构成如下:
国家卫生研究院(NIH):约2.4亿美元
国家科学基金会(NSF):8100万美元
能源部(DOE):1820万美元
UCLA校方表示,相关项目涵盖医学、工程、物理、公共卫生等领域。多数为多年度拨款计划,部分研究已进入实施阶段。
据悉,UCLA每年获得的联邦资助总额约为6亿美元,本次冻结涉及比例超过一半。
这一事件凸显了美国高等教育体系中“资助—治理”之间的关系张力。按照《1964年民权法》第六条规定,若机构被认定存在歧视行为,联邦政府有权暂停拨款。
虽然相关法规已有多年历史,但近年来在政策执行力度与适用范围上出现变化。拨款不再仅是学术支持工具,也在逐渐成为政策执行的筹码。
二、事件溯源:美国政府与ucla的纠葛
事件最初源于2024年UCLA校园内爆发的大规模亲巴勒斯坦抗议行动。抗议者在校园内搭建营地,呼吁停止美国对以色列军事支持,抗议持续数周并引发政治争议。来自多个政治派别的批评集中于“校方未能有效保护犹太学生权益”。
2025年初,特朗普政府正式上台后,UCLA被列入“十所接受实地审查的高校”名单。此后,“反犹主义特别工作组”介入,并扩大审查内容,涵盖:
校方是否未能有效回应校园反犹投诉;
招生政策中是否仍使用种族考量;
体育部门在性别参与标准上是否违反联邦规定。
三、主要影响:科研和世界合作大范围受牵连
ucla巨额研究资金冻结影响的不仅是资金本身,还包括项目执行中的相关人员、研究计划、国际合作协议等:
1、研究生奖学金与助研岗位:多个STEM学科的研究生资助将受到冲击;
2、国际合作:与欧洲、亚洲多国联合资助的科研项目可能暂停或终止;
3、课程设计:部分跨学科研究与社会议题课程可能受到间接影响;
4、高校声誉与排名:在国际高校竞争体系中,持续稳定的科研投入是关键指标之一。
校长弗伦克在声明中表示:“这些惩罚性措施对于解决歧视问题的作用存疑,但对社会依赖的科研成果带来直接伤害。”
四、波及学校:多所美国名校与ucla遭遇类似
根据2025年案例,ucla冻结研究资金的遭遇并非孤例。此前已有多所美国高校因相关问题被调查或进入和解谈判阶段:
哥伦比亚大学:支付2亿美元罚款并设立专项基金;
布朗大学:支付5000万美元和解金,并调整招生标准;
宾夕法尼亚大学:修改跨性别参赛政策以恢复拨款;
哈佛大学:据《纽约时报》报道,正在就高达5亿美元和解金进行谈判。
这些案例表明,联邦政府在拨款政策执行上已形成“调查—冻结—谈判—和解”的机制框架。校方是否配合政策调整,直接影响科研经费去留。
以上是关于美国政府冻结UCLA超三亿研究资金的全部内容,如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的,欢迎随时联系Tops6868或在线咨询,托普仕留学专注美国前30高校申请,多年名校申请经验助力你的留学申请。